El agua es un derecho y no se puede condicionar con alguna peiticón económica, afirmó la secretaria de Bienestar, Laura Artemisa García Chávez, luego de ser cuestionada por la entrega de una pipa de agua por una petición especial.
En rueda de prensa, recordó que el programa Agua para el Bienestar tiene como objetivo llevar el líquido a más de 36 mil familias que viven en zonas de mayor marginación y se tienen habilitadas 100 pipas en las que están dando servicio a 713 colonias que tienen identificadas con la necesidad de agua.
“El día de ayer solicité ver cuál fue y por qué había llegado a estas departamentos en los que se entregó en la zona centro y es una petición extraordinaria que se realizó”, comentó.
Sin embargo, pidió a los delegados que fundamenten las peticiones que se hacen para evitar alguna confusión, pues todos los que tengan la necesidad del agua se les dará, pero conforme a los criterios establecidos.
“Como lo dijo nuestro gobernador es un derecho y no se condiciona a ningún poblano ni a ninguna poblana”, dijo.
Afirmó que han puntalizado en la petición a los delegados y operadores, que no hay condicionamientos, tampoco ningún tipo de petición económica hacia ninguno de los poblanos para que puedan recibir el servicio, pues todo se hace en apoyo conforme a la disponibilidad que se tenga de agua.
Y es que en redes sociales fue captada una pipa de Agua para el Bienestar dando suministro a departamentos, ubicados sobre la 25 poniente entre 29 y 31 sur, en la cual imperan negocios de piso y accesorios para baños.
En tanto, el gobernador Alejandro Armenta afirmó que el agua “es un derecho y no una mecancía” y por ello no se niega este servicio.
Reiteró que el problema radica en la privatización del servicio, por lo que el gobierno decidió apoyar a los municipios a atender este servicio que es su obligación.
“Más allá de que se haya dado una pipa alguna persona insisto el agua no se le niega a nadie pero hay 100 pipas que compramos distribuyendo agua en las colonias populares en las unidades habitacionales”, comentó.
Finalmente, indicó que lo imporante es que se está atendiendo un problema y su administración no ha puesto “pretextos frente a la ineficiencia e ineptitud de una empresa que dejó de dar un servicio”.